פסק דין מקל מאוד, עונש של חודש עבודות שירות, בלבד, על עבירות מס, כולל אי דיווח על הכנסות חברה בסכום של 11,500,000 ש”ח
מדובר בשני כתבי אישום, שהדיון בהם אוחד. התביעה היא הן של מע”מ והן של מס הכנסה.
החברה המובילה כלכלית, העוסקת בבניה – עבודות גמר למשרדים. חברה נוספת, עוסקת בייעוץ. שתיהן שייכות לבעל השליטה, מי שייצג את המדינה בעבר בספורט תחרותי והביא כבוד למדינה וכיום הוא עוסק בבניה.

ההרשעה היא בעבירות מע”מ, שעניינן אי הגשת דוחות, וכן אי הגשת דיוחים שנתיים למס הכנסה, כאשר לחברה הראשית מחזור הכנסות של כ – 11,500,000 ש”ח. עיקר העבירות בשנים 2018-2017.

כמו כן, אי הסרת מחדלים ברמת בעל השליטה בסכומים נמוכים מאוד, של פחות מ 200,000 ש”ח.
ניתנו ארכות רבות מאוד לבקשת הח”מ, בניסיון להביא את הנאשמים למסלול מנהלי, חלף כתב אישום. הן התביעה (מע”מ ומס הכנסה) והן בית המשפט – נתנו אורכות רבות.

בסופו של יום, לא ניתן היה עוד לתת ארכות כה רובת והגיעה העת למיצוי ההליך. הנאשם שילם רק כ 40,000 ש”ח מחובו האישי, הגדול פי כמה.
חוב החברה לא הוסדר.
התביעה של מע”מ עתרה לעונש של בין ענישה צופה פני עתיד בלבד, בתחתית המתחם לבין 7 חודשי מאסר בפועל, לריצוי של ממש.
כמו כן, ביקשה השתת “קנסות ניכרים”.
כך גם תובעת מס הכנסה.

כבוד השופט אביב שרון מבית משפט השלום בכפר סבא, שאצלו מתנהל התיק, כבר מספר שנים, נתן לנאשם הזדמנויות רבות להסרת מחדלים ולדיווח. לו היה יכול לעשות כן, היה הח”נ עותר להמרת כתב האישום בענישה מנהלית – כלכלית. כבודו קיבל את המתחם שבין עונש מותנה לבין 7 חודשי מאסר.

בהעדר יכולת הסרת מחדלים, לאחר שחווה המשק תקופת קורונה, כמו גם תקופה ממושכת מאוד של מלחמה, לא ניתן היה להסיר מחדלים.

כבודו גם נתן משקל רב מאוד, לנסיבות אישיות חריגות, של אם שנטשה את ילדי הנאשם, למשך שנים רבות ולנזקים החמורים שחוו הילדים – מבלי להכנס לפרטים, כאן.

כמו כן, נתן משקלמסויים לכך שהנאשם ניזוק מנזק מלחמה, כאשר ביתו הפרטי נפגע מטיל והנזק שאינו שנוי במחלוקת – של כמעט חצי מיליון ש”ח, לא שולם על ידי המדינה – מס רכוש.

כדי לא לנתק את האב – הנאשם מילדיו, אשר חוו טלטלות רבות בחיים האישיים בשל העדר אם בחייהם, החליט כבודו על עונש של חודש אחד בלבד של עבודות שירות, קנס נמוך מאוד, מע”ת קצר מאוד של חודשיים למשך 3 שנים וקנס סמלי לשתי החברות.

בכך, קיבל כבודו את עמדת עו”ד עופר רחמני, שייצג בשם משרד אהוד אודי ברזלי את הנאשם והשיג עבורו הקלה חסרת תקדםי בעבירות מסוג זה. הח”מ, עו”ד עופר רחמני, השליך מהחלטות כופר ומגזרי דין במע”מ, באשר לעונש הראוי. בית המשפט הנכבד קיבל את הטענות וגילה אורך רוח, הבנה וגמישות רבה, על אף סאגת המס הממושכת, של שנים, גישה הראויה להערכה רבה מאוד.

עופר רחמני, עו”ד, 19.11.2025 – ת.פ. 57487-04-19,
בית משפט השלום כפר סבא, כבוד השופט אביב שרון.
התובעות: עו”ד אביבה גטה (מע”מ), עו”ד ורד דשא (מס הכנסה)