במקרה מרתק ומורכב זה, הצליח משרד עורכי הדין עופר רחמני ואהוד ירצון להשיג ניצחון  משפטי נדיר שביטל צוואה בלתי הוגנת, ובכך החזיר את הצדק למקומו. 

הרקע לסיפור  

הסיפור מתחיל במשפחה גרעינית שכוללת שני הורים ושני ילדים מאומצים. ההורים היו ילידי  קנדה שעלו לישראל בשנות בגרותם. הם חיו בישראל תקופה קצרה, ולאחר שהסתבכו כלכלית,  חזרו לקנדה עם שני ילדיהם. לאחר שהושגו הסדרי חובות, המשפחה חזרה לישראל למעט הבת  הבכורה שבחרה להישאר בקנדה. הבת הרגישה “קנדית ” וניתקה קשרים עם ישראל, בעוד הבן  חזר עם ההורים אך הסתבך בהתנהגויות כפייתיות ובהתמכרויות קשות ולבסוף נפטר בנסיבות  טראגיות. 

באותה תקופה, האב, שכבר היה מעל גיל ,80 מצא את עצמו במצב קשה לאחר פטירת אשתו,  והוא נפל קורבן לשכנה בת 60 שניצלה את מצבו. השכנה, שנראתה כאישה תמימה, התקרבה  אליו בהדרגה, ובסופו של דבר, השתלטה עליו כלכלית ונפשית. 

הצוואה המפוקפקת  

בשנת 1998 ערכו האב והאם המנוחה צוואה הדדית שהעניקה את כל רכושם לבתם היחידה.  אך בשנת ,2015 בעקבות השפעתה של השכנה, האב חתם על צוואה חדשה שהעניקה לשכנה  סכום של מיליון שקלים, והשאיר את הדירה לבתו היחידה עם זכות מגורים לשכנה. צוואה זו  נעשתה בליווי משפטי צמוד של עורך הדין של האב, שגם הוא זיהה את ההשפעה הבלתי הוגנת  של השכנה. 

עם זאת, השכנה לא הסתפקה בכך ודאגה שהאב יחתום על צוואה נוספת בשנת ,2016 שבה  הבת נושלה לחלוטין וקיבלה שקל אחד בלבד. השכנה זכתה בכל רכושו, כולל הדירה היוקרתית  ביישוב יוקרתי. 

המאבק המשפטי  

בתו של הקשיש, שניסתה לשמור על קשר עמו אך נכשלה בשל הבידוד שכפתה השכנה,  החליטה להיאבק בצוואה החדשה. היא פנתה למשרד עורכי הדין עופר רחמני ואהוד ירצון,  שהבינו מיד שמדובר במקרה של ניצול והשפעה בלתי הוגנת. 

עורכי הדין יצאו לקרב משפטי מורכב ומאתגר. הם הציגו בפני בית המשפט ראיות מרשימות  להונאה ולהשפעה בלתי הוגנת. בין השאר, הם הציגו את הפרוטוקול מתיק אחר שבו המנוח  הצהיר במפורש על רצונו שהדירה תישאר לבתו, וכן עדויות ממקורבים שהעידו על הבידוד  שהשכנה כפתה על הקשיש. 

חשיפת האמת  

במהלך הדיונים בבית המשפט, הצליחו עורכי הדין לחשוף ראיות חותכות המוכיחות שהשכנה  לא הייתה בת זוגו של הקשיש כפי שטענה. הם הוכיחו כי השכנה ניצלה את מצבו הרפואי 

והנפשי הקשה של הקשיש, ובודדה אותו ממשפחתו ומחבריו. חקירתה הנגדית בבית המשפט  הפילה את גרסתה, והיא נאלצה להודות בשקרים שהמציאה. 

עורכי הדין הציגו גם את האימיילים המזויפים שנכתבו על ידי השכנה בשמו של הקשיש, כדי  להרחיק את הבת מהקשר עם אביה. כמו כן, הם הראו כיצד השכנה השתמשה בחבריה  ממשחקי השחמט כדי לבנות מצג שווא של “זוגיות” עם הקשיש, מצג שהתברר כבדוי לחלוטין. 

ההחלטה הדרמטית  

בית המשפט המחוזי, בהרכב בראשות כב’ השופטת ורדה פלאוט ולצדה השופטים צבי ויצמן  ויעל מושקוביץ, קיבל את הערעור וביטל את הצוואה המפוקפקת משנת .2016 השופטים קבעו  כי הצוואה נעשתה תחת השפעה בלתי הוגנת וניצול מצדה של השכנה . 

בהסכמת הצדדים, בית המשפט החיל את הצוואה משנת ,2015 שבה השכנה קיבלה סכום כסף  מסוים, אך הדירה נשארה לבתו של הקשיש כפי שרצה מלכתחילה. 

חשיבות ההתייעצות עם מומחים  

הסיפור מדגיש את חשיבות ההתייעצות עם מומחים בתחום הראיות והחקירה המשפטית. משרד  עורכי הדין עופר רחמני ואהוד ירצון הצליח להוביל מהלך משפטי מבריק שהביא לצדק עבור  הלקוחה שלהם. 

סיכום  

מקרה זה מדגים את הכוח של מערכת המשפט להגן על החלשים ולהביא לצדק גם במקרים  מסובכים וקשים. משרד עורכי הדין עופר רחמני ואהוד ירצון ממשיך לפעול למען הלקוחות  שלהם, תוך שהם משתמשים בידע, במומחיות ובנחישות כדי להשיג את התוצאות הטובות  ביותר. הם מדגישים את חשיבות ההתייעצות עם מומחים, שימוש בראיות חותכות, וחקירה  משפטית מדויקת, כדי להציל גם את המקרים שנראים אבודים ולממש את הצדק במלואו.